Donald Trumpek New Yorkeko dirua akusazioa baino askoz ere larriagoak ditu eraso legalak
Irakurketak:
. . .
| Nork Richard Ahern - Donald Trumpek azkenaldiko diruaren akusazioa baino askoz ere larriagoak ditu eraso legalak, eta epaitzen badute, kartzela-denbora gogorra dago mahai gainean.
Gaur egun fokua New Yorken Donald Trumpen aurkako auzian dagoen arren, presidente ohiak norabide guztietako erasoak jasaten ditu, beste arazo juridiko batzuk ikusten ari direlako. Trump jaunak bere eskaintza iragarri zuenetik 2024ko presidentetza, bere aurkariek erabaki dute justizia sistema erabiltzea bere aurka aukeratutako arma gisa.
Lehenengo akusazioa New Yorken izan zen ustezko krimen txiki batengatik: porno-izar bati dirua ordaintzea haien aferari buruz isiltasunaren truke. Lehen kasu nagusia izan arren, litekeena da larriena.
Hona hemen Donald Trump Estatu Batuetako 45. presidentearen aurkako beste "sorgin ehizak":
Trump-Georgia kasua: Find Me More Votes telefono deia
Fulton Countyko Fiskaltza Bulegoa Donald Trumpen jokabidea ikertzen ari da 2020ko hauteskundeen ostean eta grabatutako telefono-deia bertan, Trumpek Brad Raffensperger Georgiako Estatu idazkariari "11,780 boto aurkitzeko" eskatu zion.
Ikerketaren ondorioz, 75 lekuko elkarrizketatu eta txosten bat osatu zuen epaimahai handi bat eratu zen 2023ko urtarrilean.
Otsailean, epaile batek txostenaren zati txiki bat kaleratzeko agindua eman zuen, Georgia 2020ko hauteskundeetan iruzur hedaturik ez zela gertatu eta epaimahai nagusiaren aurrean deklaratu zuten lekukoek egin zitekeela iradokiz.
Epaimahai nagusiak barrutiko fiskalak 2020ko Georgiako presidentetzarako hauteskundeak baliogabetzen saiatu zirenen aurkako "akusazio egokiak" bila ditzala gomendatu zuen, eta horrek Donald Trump izan dezake.
Ikertzaileek diote Trumpek Georgiako funtzionarioei presio egiten ziela hauteskundeak baliogabetzeko grabazio gehiago dituztela, presidente ohiaren eta Georgiako estatu idazkariaren arteko telefono deia barne.
Trump Georgian inputatzen badute, Fiskaltzak salatu dezake Trumpek Georgiako funtzionarioei botoak "aurkitzeko" eskatuz Georgiako estatuko legea hausten duela ".hauteskunde iruzurra egiteko eskaera penala".
Trump kondenatu al daiteke?
Georgiako estatuko legea hausteagatik epaitzen badute, urtebete eta hiru arteko espetxe zigorra ezar dezake epaileak.
Hala ere, 2020ko hauteskundeen baliozkotasuna alde batera utzita, Donald Trumpek defentsa sendoa izango luke, zilegiki uste zuela behar bezala zenbatu gabeko 11,780 Trump boto zeudela.
Defentsa horrek ezinezkoa izango luke estatuak frogatzea presidenteak borondatez eta jakinez hauteskundeetan oztopatu zuela.
Trump–New York: E. Jean Carroll bortxaketa salaketak
Apirilaren 25ean hasiko da epaimahai zibila, E. Jean Carroll egileak Donald Trumpen aurka jarritako bi kasuetako batengatik. New Yorken egingo den epaiketak Carrollen salaketari erantzungo dio Trumpek New Yorkeko saltoki handi batean bortxatu zuela 1995 amaieran edo 1996 hasieran.
Carroll-ek ustezko gertakaria zehaztu zuen 2019ko gizonen aurkako "Zertarako behar ditugu gizonak?: Proposamen xume bat" liburuan, esanez Trumpek indarrez musu eman ziola, galtzerdiak jaitsi eta bortxatu egin zuela Bergdorf Goodman saltoki handietako aldagela batean.
Carroll-ek bere istorioa aldatu du:
Carroll-ek hasieran "borroka" gisa aipatu zuen gertakaria "bortxaketa" terminoa erabili beharrean. 1987ko Trumpekin bere buruaren argazki bat eman zuen, eta bere bi lagunek New York aldizkariari esan zioten Carrollek garai hartan erasoari buruz konfiantza eman ziela. Carrollen arabera, ustezko gertakariak hiru minutu baino gutxiago iraun zuen.
Hona Trumpek dioena:
Trumpek kategorikoki ukatzen ditu akusazioak eta esan du: "Ez dut emakume hau ezagutzen, ez dakit nor den, badirudi duela urte asko nire argazki bat atera zuela, bere senarrarekin, harrera-lerro batean eskua emanez. Ospetsu ongintzazko ekitaldi batean».
Trumpek ezezkoaren ostean, Carrollek difamazio auzia aurkeztu zuen presidente ohiaren aurka, gezurtitzat jo eta erasoa etekin pertsonalerako asmatu izana egotzita. Difamazio auzia 2021ean atzera bota zuten, baina Carrollen helegitea zain dago.
Trumpek eta Carrollek New Yorkeko auzitegiaren aurrean deklaratuko dutela espero da, baina froga fisikorik gabe eta duela ia 30 urte gertatutako ustezko gertaera batekin —epaia epaimahaiak uste duenaren araberakoa izango da soilik—.
Carroll-en taldeak Trumpek emakumeei buruzko iraganeko ohar batzuk erabili ahal izango ditu bere kasua indartzeko - Trump-en taldeak gogor aurka egin zuen zerbait.
E. Jean Carroll v. Donald Trump epaiketa zibila izango da, eta, beraz, frogaren zama txikiagoa izango da Carrollek bere salaketak frogatzeko, baina zigor bakarra diru-kalteak izango lirateke.
Trump–Washington: urtarrilaren 6rako aholku berezia
Washingtonen, DCko aholkulari berezi bat Donald Trumpek 2020ko hauteskundeen inguruan eta 6eko urtarrilaren 2021ko gertakarien inguruan izan zuen jokabidea aztertzen ari da.
Jack Smith izeneko abokatu berezia azaroan izendatu zuten Justizia Sailak presidente ohiari buruz egindako ikerketa penalak gainbegiratzeko. Salaketak 2020ko presidentetzarako hauteskundeen eta 6eko urtarrilaren 2021an Kapitolioan egindako botoen ziurtapenari buruzko esku-hartzearen inguruan zentratu ziren.
Epaile federal batek presidenteorde ohiari, Mike Pence, Trumpek 2020ko hauteskundeak aldatzeko ahaleginetan izan zuen inplikazioari buruz epaimahai nagusi baten aurrean deklaratzeko agindu zion.
Bien bitartean, apirilaren 4an, Washingtongo apelazio auzitegi federal batek Trumpek helegitea ukatu zuen bere langile-buruak, Mark Meadows, eta beste laguntzaile nagusi batzuek Smith-en ikerketan epaimahai nagusiaren aurrean deklaratzea eragozteko.
Smith ere famatuaren atzean ikertzen duen indarra da Mar-a-Lago FBIren erasoa 8ko abuztuaren 2022an. Ustez, Trumpek gaizki kudeatu zuen Mar-a-Lagoko bere egoitzan ezkutuko defentsa nazionalaren informazioa artxibo nazionaletan gordeta egon behar zena.
Fiskalak esan zuen dokumentuak "ziurrenik ezkutatu eta kendu" zirela Mar-a-Lagotik, FBIren ikerketa "oztopatzeko" ahaleginaren baitan.
Noski, Estatu Batuetako presidente gisa, Trump jauna gozatzen du presidentetzarako pribilegioak horrek ondoriorik gabe dokumentu batzuk edukitzea ahalbidetu beharko luke.
Egungo presidentea, Joe Biden, presidenteorde zen bitartean dokumentuak gaizki kudeatu izana ere leporatu diote - baliteke pribilegio horiek presidenteordeari ez aplikatzea.
Joe Bidenen aurkako akusaziorik ikusten dugun ala ez ikusteko dago, baina berak jaso beharko lituzke, Donald Trumpek baino ondorio larriagoak ez badira.
Donald Trump auzi gehiago
Estatu Batuetako presidente ohia eta ziurrenik 2024rako Errepublikako presidentetzarako hautagaia izateak esan nahi du ez duzula zu kentzen saiatzen den jenderik falta.
Jack Smithek zuzendutako ikerketarekin batera, Etxeko Demokratek eta Kapitolioko bi poliziak auziak jarri dituzte Trump urtarrilaren 6an istilu bat bultzatu izana leporatuta.
Trumpen abokatuek arrazoiz argudiatu dute presidente gisa, Trump jauna erantzukizun zibiletik babestuta zegoela garai hartan, hau da, ezin duzula egungo presidentea auzitara eraman diru-kalteengatik.
Printzipioa immunitate absolutua gobernuko funtzionarioak eta funtzionario judizialak epaiketa hutsaletatik babesten ditu beren eginkizun ofizialak betetzen dituzten bitartean.
Hori dela eta, Donald Trump-en aurkako edozein kasu zibil bere karguan izandako ekintzei buruzkoa litekeena da alferrikako ahalegina.
Abian dauden auzi asko Trump Erakundeari zuzenduta daude, Trump eta bere seme-alabak barne. Askok gogoratuko dute azkena gainbegiratu zuen epaile bera New Yorkeko auzipetzea, Juan Merchan epailea, iaz Trump Erakundearen akusazio eta kondena buru izan zuen epailea izan zen.
Auzi jakin batek Trump-en sinadura telesaila du helburu, The Celebrity Apprentice, non Catherine McKoy auzi-jartzaile nagusiak maila anitzeko marketin-eskema bat zela dio.
Azkenik, zirkulu osoa dator...
New Yorken gertatu berri den Stormy Daniels auziaren eta Trumpen abokatu ohiak, Michael Cohenek, Trump auzitara eraman dute 20 milioi dolar kalte-ordainengatik espetxean egondako denboragatik.
Cohen auzia atzera bota dute, baina helegitea jarri du.
Beraz, horiek dira Donald Trumpen aurkako "sorgin ehiza" ugari - zerrenda osoa Donald Trumpen aurkako auziak Wikipedian aurki daiteke.
Demokratek Trump presidentetza bat hiltzeko behar dena egingo dute —eta 2024rako bide gorabeheratsua izango da—, baina publikoari dagokionez, kasu juridiko hauek bere ospea areagotu besterik ez dute egiten!
ZURE laguntza behar dugu! Zentsurarik gabeko berriak ekartzen dizkizugu FREE, baina hau bezalako irakurle fidelen laguntzari esker bakarrik egin dezakegu ZUK! Adierazpen askatasunean sinesten baduzu eta benetako albisteak gozatzen badituzu, kontuan hartu gure eginkizuna babestea patroi bihurtuz edo bat eginez dohaintza bakarra hemen. 20 guztien% ALL fondoak beteranoei ematen zaizkie!
Artikulu hau gureari esker bakarrik da posible babesleak eta babesleak!
Bat egin eztabaidara!