Legea Berrietan

FACT-CHECK BERMEA (Erreferentziak): [Iturburutik zuzenean: 2 iturri] [Autoritate handiko eta konfiantzazko webgunea: 1 iturri]   

11 2021 abendua | Nork Richard Ahern - Jussie Smollett aktorea 2019ko urtarrilean gorroto delitu arrazista eta homofobo baten biktima izan zelako poliziari txosten faltsu bat egiteagatik sei delituetatik bost erruduntzat jo zuten.

Delitu faltsuaren txostena egitearen delitua hiru urteko kartzela-zigorra izan daiteke.

Fiskalak argudiatu zuen Smollett-ek bere buruaren aurkako eraso arrazista eta homofobo bat egin zuela sinpatia lortzeko eta bere ibilbidea sustatzeko. Ikerketak poliziaren 3,000 ordu inguru galdu omen zituen. 

Epaiketan zehar inflexio-puntua bi anaiek Smollett-ek bere etxetik gertu erasotzeko kontratatu zituztela deklaratu zutenean izan zen. Ia bi aste iraun zuen epaiketak, eta Smollett errudunekiko erreakziorik ez zuela agertu zirudien epaia iragartzen ari da.

Epaiak liberalak umiliatu ditu, presidentea eta presidenteordea barne. 

2019an ustezko "erasoa" gertatu zenean, Joe Bidenek eta Kamala Harrisek Smollett-i atxikimendua erakutsi zioten eta euren agenda liberala bultzatzeko erabili zuten. Gertaera erabili zuten Amerika herrialde arrazista bat dela erakusteko. 

Txio batean, esan zuen Bidenek, “Altxatu eta exijitu behar dugu gorroto honi ez diezaiogun babeslekurik eman; homofobiak eta arrazakeriak ez dutela lekurik gure kaleetan edo bihotzetan».

"Zurekin gaude, Jussie", esan zuen. 

Oraindik orain berarekin? Bidenek oraindik ez du ezer esan errudun epaiari buruz.

Kamala Harrisek ere parte hartu zuen...

«Hau egungo lintxatze saiakera bat izan zen. Inork ez luke bere bizitzaren beldur izan behar sexualitateagatik edo azalaren koloreagatik”. Harrisek txiokatu zuen daudelarik.

Lehendakariordeak esan zuen Smollett "ezagutzen dudan gizakirik jatorrenetariko bat" zela.

Hori ez zen ondo zahartu! Harrisek ere ez du ezer esan errudun epaiari buruz. 

Istorioaren morala?

Ez dugu erruduntasun edo errugabetasun presuntziorik egin behar azalaren kolorearen arabera. Bidenek akats bera egin du aurretik Kyle Rittenhouse auziarekin - zuzenean Rittenhouse pistolero zuri supremazista bat zela ondorioztatu zuen. Rittenhouse absolbitu egin zuten kargu guztien artean. 

Ezkerrak egoera guztiak arrazaz kargatzea maite du, eta oraingoan atzera egin zuen. 

Kasu honek, liberalek euren "arrazakeriaren" agenda aurrera eramateko kezka garrantzitsua ere planteatzen du. 

ZURE laguntza behar dugu! Zentsurarik gabeko berriak ekartzen dizkizugu FREE, baina hau bezalako irakurle fidelen laguntzari esker bakarrik egin dezakegu ZUK! Adierazpen askatasunean sinesten baduzu eta benetako albisteak gozatzen badituzu, kontuan hartu gure eginkizuna babestea patroi bihurtuz edo bat eginez dohaintza bakarra hemen. 20 guztien% ALL fondoak beteranoei ematen zaizkie!

Artikulu hau gureari esker bakarrik da posible babesleak eta babesleak!

itzuli legezko albisteetara

FACT-CHECK BERMEA (Erreferentziak): [Gobernuaren webgunea: 1 iturri] [Iturburutik zuzenean: 1 iturri]   

14 2021 abendua | Nork Richard Ahern - CNNko ekoizlea John Griffin, 44 urtekoa, atxilotu zuten neska adingabeak bere Vermont-eko eski etxera erakartzeagatik, "sexu menpekotasuna" entrenatzeagatik.

2013az geroztik CNNko ekoizle nagusia, Griffini Vermont-eko epaimahai handi batek leporatu zion "hiru delitu egotzita estatuen arteko merkataritzako instalazio bat erabiltzeagatik, adingabeak legez kanpoko sexu jarduerak egitera erakartzen saiatzeko".

Griffin atxilotu egin dute eta 10 urteko gutxieneko espetxe zigorra eta bizi osorako gehienezko zigorra izango ditu. 

Hori istorioaren erdia besterik ez da...

Griffin jaunarengan LinkedIn orria, "Chris Cuomo aingura berunarekin sorbalda-sorbalda lan egiten duela" harrotzen du! 

Izan ere, badirudi Chris Cuomo CNNko ainguratzaile ohiak harreman estua zuela ustezko pederastarekin, eta haietako argazki asko agertu ziren elkarrekin.

Griffin eta Cuomoren arteko harremanak profesionala baino gehiago zirudien. Argazki askok lagun minak zirela adieraziko lukete, batean Cuomok Griffin besoetan hartuta haurra itxurak egiten erakusten zuen! 

Zer leporatzen diote zehazki Griffini? 

Neska gazteen amekin lagun egiteko mezularitza aplikazioak erabiltzea leporatu diote Griffini, adingabeak "sexualki" entrenatu ahal izateko. AEBetako Fiskaltzaren bulegoaren arabera, Griffinek "gurasoak konbentzitu nahi izan zituen beren alabak sexu menpe egoteko entrenatzeko".

Arabera indictment, Griffinek 9 eta 13 urteko bi alaba zituen ama bati mezuak bidali zizkion. Dokumentuek ere erakusten dute 7 urterekin sexu trebakuntzaz harrotu zela neskak.

Griffin-ek amari testua idatzi zion: "Egoki maneiatzen denean, emakumea emakumea da bere adina edozein dela ere". 

AEBetako Fiskaltzak Vermonten idatzi zuen: "Griffinek 3,000 dolar baino gehiago transferitu zizkion amari hegazkin-txarteletarako, amak eta bere 9 urteko alabak Nevadatik Bostongo Logan aireportura hegan egin zezaten. Ama eta umea 2020ko uztailean joan ziren Bostonera, eta Griffinek bere Teslan jaso zituen eta bere Ludlow etxera eraman zituen. Etxean, alabari legez kanpoko sexu-jarduerak egiteko agindua eman zioten, eta gauzatu egin baitzuen.

Okerrera egiten du:

Beste txosten batek zehazten zuen nola amari aholkatu zion bere 14 urteko alaba "hautagai ona izango zela prestakuntza horretarako".

Prestakuntza bideo-txat bidez hasiko zela proposatu zuen, non "14 urteko gazteari eta bere amari arropa kentzeko eta elkar ukitzeko aginduko zien". Ondoren, deklaratu zuen pertsonalki egindako bilerek "panking" eta "c **k gurtza" izango zirela.

CNN-k Griffin bertan behera utzi du ikerketaren zain eta esan zuen: "Griffin jaunaren aurkako karguak oso serio hartzen ditugu".

Hau izan liteke CNNren hilkutxako iltzea...

Istorio gaizto hau CNN-k Chris Cuomo kaleratu eta gutxira dator bere anaiari, New Yorkeko gobernadore ohiari laguntzeagatik. Andrew Cuomo, sexu abusu salaketen aurka defendatu.

Horri gehitzeko, Don Lemon CNNko ainguaria "justizia oztopatzea" leporatu diote berri eman ostean. Jussie Smollett polizia hark ez zuen sinetsi bere gorroto-delituen istorio asmatua.

Hedabide nagusien gainbeheraren lekuko al gara azkenean?  

ZURE laguntza behar dugu! Zentsurarik gabeko berriak ekartzen dizkizugu FREE, baina hau bezalako irakurle fidelen laguntzari esker bakarrik egin dezakegu ZUK! Adierazpen askatasunean sinesten baduzu eta benetako albisteak gozatzen badituzu, kontuan hartu gure eginkizuna babestea patroi bihurtuz edo bat eginez dohaintza bakarra hemen. 20 guztien% ALL fondoak beteranoei ematen zaizkie!

Artikulu hau gureari esker bakarrik da posible babesleak eta babesleak!

itzuli legezko albisteetara

FACT-CHECK BERMEA (Erreferentziak): [Auzitegiko txosten ofizialak: 2 iturri] [Iturburutik zuzenean: 1 iturri] 

30 2021 abendua | Nork Richard Ahern - Ghislaine Maxwell epaiketaren funtsezko gertakari eta uneen azterketa sakona.

Askok mendeko sexu krimenen epaiketatzat hartzen dutena da. Dudarik gabe, hedabide nagusien aldetik merezitako arretarik izan ez duen epaiketa bat da.

Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein zigortutako sexu delitugilearen eskuineko emakumea, leporatu zioten. hainbat kargu adingabeekin egindako sexu-delituen ingurukoa.

Karguak Epsteinek adingabeko neskatoei sexu-abusuak egiten laguntzeagatik izan ziren. Besteak beste, adingabeak legez kanpoko sexu-ekintzengatik bidaiatzera erakartzea eta adingabeak sexu-jarduera kriminalak egiteko asmoarekin garraiatzeko konspirazioa daude.

Nola hasi zen...

Azaroaren 29an hasi zen epaiketa Lara Pomerantz AEBetako fiskal laguntzaileak Maxwell "harrapari arriskutsu" gisa markatuz bere hasierako adierazpenean.

Fiskaltzaren argudioaren atzean zegoen gakoa Maxwellek "zehazki bazekiela zer gertatuko zitzaien neska horiei" Epsteinen biktima bihurtzeko bilatu zituenean.

Entzun zen "neska gazte ahulenak harrapatzen zituela, manipulatu eta sexu-abusuak jasateko balio zien".

Defentsak Maxwell funtsean ahuntz bat dela eta Jeffrey Epsteinen krimenen helburutzat hartu zuen. 

Auzitegi federalean kamerarik onartzen ez eta zirriborroak bakarrik kaleratu gabe, Maxwell-en erreakzioen aldetik oso gutxi ikusi genuen.

Baina hau bitxia zen:

Gortearen zirriborro aipagarri batek Maxwell-ek marrazkilariari begira eta bere burua marrazten zuen!

Sar gaitezen epaiketaren eta epaiaren haragian.

Fiskaltzaren auzia

Lau biktimak hartu zuten postua.

Fiskaltzaren lekuko nagusiak Maxwellen aurka deklaratu zuten Epsteinen biktimak izan ziren. Biktimetako batek bakarrik erabili zuen bere izen-abizenak; beste hirurek ezizenak edo haien izena bakarrik erabili zituzten.

Lau emakumeek antzeko istorioak kontatu zituzten Epsteinen tratu txar nagusia zela, baina Maxwellek bilerak antolatu zituen eta noizean behin sexu abusuarekin bat egiten zuen.

"Jane" ezizenez identifikatutako emakume batek 14 urte zituela Maxwell eta Epstein ezagutu zituela esan zuen. Lehenengo hilabeteetan, Maxwellek eta Epsteinek berezi sentiarazi zuten eta gauza dibertigarriak egitera eraman zuten.

"Tratu txarrak gertatzen hasi zirenean aldatu zen". 

Ondoren, 14, 15 eta 16 urte zituenean gertatutako tratu txar ugari deskribatu zituen. Epsteinek bere gainean masturbatuko zuela eta molestatu egingo zuela esan zuen. Maxwell batzuetan sartzen zen biak ukitzen zituen lekuan.

Beste emakume batek, bere izena Carolyn erabiliz, esan zuen 14 urte zituela Epsteinen etxea astean bi edo hiru aldiz bisitatu zuenean 2000ko hamarkadaren hasieran.

"Gorputz bikaina..."

Maxwellek molestatu zuen garai bat deskribatu zuen eta "Epsteinentzat eta bere lagunentzat gorputz bikaina zuela" esan zuen.

Epstein bisitatu zuen ehun aldiz baino gehiago eta gogoratu zuen nola bisitatzen zuen bakoitzean $ 300 komuneko konketa gainean uzten zitzaizkion.

Carolyn-ek esan zuen: "Aldi bakoitzean zerbait sexuala gertatzen zen", eta, batzuetan, 600 dolar lortuko zituen eskudirutan berarekin antzeko adineko lagunak ekartzen bazituen.

Carolyn-ek negar-zotinka bota zuen auzi zibil potentzialen diruak bultzatuta ote zen galdetu ziotenean. "Ez, diruak ez du inoiz konponduko emakume horrek egin didana", erantzun zuen.

Bere izen osoarekin deklaratu zuen biktima bakarra Annie Farmer izan zen.

16 urterekin Mexiko Berriko Epstein-en ganadutegira joan zen garaia gogoratu zuen. Han, Maxwellek biluzteko esan zion masaje profesional bat eman ahal izateko. Esan zuen momentu batean Maxwellek maindirea kendu eta bularra eta bularrak igurzten hasi zela.

Ganadutegiko egonaldiaren azken egunean, Epstein bere logelara sartu zela gogoratu zuen, "besartu" nahi zuela esanez.

"Nirekin ohera igo zen eta nire atzean etzan zen eta bere besoak nire inguruan heldu eta gorputza nigan estutu zuen", esan zuen Farmer-ek.

Fiskaltzaren argudioa sinplea zen: 

Maxwellek tratu txarrak erraztu zituen Epsteini neska hauek lortzen lagunduz. 

Fiskaltzaren auzia Epsteinen aurkako froga ugarian eta deklaratu zuten lau emakumeen kontuetan oinarritzen zen. 

Fiskaltzak kasu sendoa zuen, lau lekukok antzeko istorioak kontatzen zituzten.

Nola borrokatu zuen defentsak

Defentsaren argudioaren premisa Maxwell gizon baten ekintzen errua leporatzen dioten emakume gisa nabarmentzea zen. Maxwell jomugan jartzen dutela diote, Epstein hilda dagoelako, eta norbaitek kontuak eskatu behar dituelako.

Defentsak genero karta jokatu zuen esanez: "Ez da Jeffrey Epstein bezalakoa, eta ez da emakumeei tratu txarrak ematen dizkieten gizon zuri boteretsuak eta komunikabideetako erraldoiak bezalakoa".

Aktore gisa izandako esperientziagatik malkoak faltsutzea leporatu diote biktimetako bati. 

Biktimaren oroitzapenak «hondatuta» daudela ere argudiatu zuen defentsak. Psikologoa eta memoria aditua ekarri zuten Maxwellen alde deklaratzera.

Elizabeth Loftus doktoreak deklaratu zuen bere ikerketek iradokitzen dutela gertakari traumatikoen oroitzapenak sarritan berreraikitzen direla ezin hobeto berreskuratu beharrean.

Memoriak "ez duela grabazio gailu baten moduan funtzionatzen" esan zuen eta hedabideen estaldurak "gertaera osteko iradokizunen iturri gisa" izan dezakeela esan zuen.

Orduan atzera bota zuen defentsan:

Testigantza maldan behera joan zen defentsarako Loftusek gertaera traumatiko baten "oroitzapen periferikoak" hondatuta egon daitezkeela onartu zuenean, baina gertaera nagusiaren "oroitzapen nagusiak" benetan indartsuagoak izan daitezke.

Epaimahaiak Epstein-ek bere hegazkin pribatuko aspaldiko pilotuari ere entzun zion, eta deklaratu zuen ez zuela inoiz 20 urtetik beherako emakumerik garraiatu hegaldian gurasorik gabe. 

Pilotuak ere deklaratu zuen ez zuela inoiz sexu-ekintzarik ikusi, nahiz eta aitortzen duen kabina beti itxita zegoela!

Epaia

The epaia 29eko abenduaren 2021an, asteazkena, sartu zen, 40 ordu inguruko eztabaidaren ondoren. 

Maxwell erruduntzat jo zuten sei akusazioetatik bostengatik.

Errugabetzat jo zuten kontu bakarra adingabe bat legez kanpoko sexu-ekintzak egitera bidaiatzera erakartzea izan zen; hori ez zen harritzekoa, epaimahaiak nahasmena adierazi baitzuen erakargarritasunaren definizio zehatzaren inguruan.

Zigorra beranduago iritsiko da eta beste biktimen testigantza gehiago entzun ahal izango dira eta horrek bere zigorra eragingo du. 

Bost akusazioengatik erruduntzat jo izanak, sexu-trafikoaren akusazio larriena barne, Maxwellek 65 urtera arte kartzelan igaro lezake - bere bizitzako gainerakoan. 

Maxwell familiak helegitea aurkeztuko zuela zin egin zuen biktimen testigantza ugari izan arren, baina nekez izango du arrakasta.

Hona hemen azken lerroa:

The Ghislaine Maxwell epaiketa Epaimahaiaren sistemaren osotasuna eta justiziari dagokionez dirua ez dela objektu itxaropentsua dela frogatu du. 

ZURE laguntza behar dugu! Zentsurarik gabeko berriak ekartzen dizkizugu FREE, baina hau bezalako irakurle fidelen laguntzari esker bakarrik egin dezakegu ZUK! Adierazpen askatasunean sinesten baduzu eta benetako albisteak gozatzen badituzu, kontuan hartu gure eginkizuna babestea patroi bihurtuz edo bat eginez dohaintza bakarra hemen. 20 guztien% ALL fondoak beteranoei ematen zaizkie!

Artikulu hau gureari esker bakarrik da posible babesleak eta babesleak!

itzuli legezko albisteetara