EPEA BERANDAKO ABORTUAREN PRO CHOICE ARGUDIOAK AMATZEA
Epe amaierako abortua ezker muturrekoak eztanda egin nahi duen erloju-bonba bat da!
16 June 2021 | By Richard Ahern - Epe beranduko abortuari buruzko egia da kasualitatez legeztatzeak bizitzari erreparatu gabeko munstro etikoen belaunaldia sortuko duela. Ez da beharrezkoa eta hona hemen zergatik...
Artikulu aipagarri honetan abortuaren aldeko hautatzaileen argudio guztiak baztertuko ditugu, banan-banan!
Garai oso politiko hauetan, espektro politikoaren bi muturrak elkarren aurka borrokatzen ari diren txakur amorratuak bezala, badago gai bat lazgarriena eta hunkigarriena dirudiena, eta epe amaierako abortua da.
Azkenaldian, muturreko ezkerrak abortuaren legeak atzera botatzen ari dira abortua epe arte legeztatu eta are ospatu nahi duten punturaino.
Emakumeen eskubideen arazo gisa ikusten dute, zure gorputza dela, zure aukera; hirugarren hiruhilekoan abortuak legeztatzeko bultzatu ere. Jaio gabeko haurtxoak ez duela eskubiderik eta pertsonarik ez duela jaiotzen den unera arte.
Estatistika deigarri batzuk ditugu:
Urteko epe beranduko abortu kopurua neurtzea zaila da, "berandu" definitzen duen termino lausoa baita. Hala ere, AEBetako CDCk jakinarazi zuen 619,591an legez eragindako 2018 abortu gertatu zirela.
11.3 emakumeko 1,000 abortatu ziren eta 189 jaiotzatik 1,000ko abortua izan zen. Zifra deigarriak, egia esan, altuegiak dirudite.
Zorionez, errepublikanoek ezarritako abortu-lege zorrotzak direla eta, hauen % 1 inguru bakarrik egin zen haurdunaldiko 21 aste baino gehiagotan.
Epe amaierako abortuaren egiaztapena:
"Berandu" terminoa politikoa da, ez medikoa, beraz, artikulu honetan, "epea berandu" esan nahi du gutxi gorabehera 20 aste baino gehiago, non haurra sabeletik kanpo biziraun zezakeen eta abortu kirurgikoa beharko litzatekeen. haurdunaldia eteteko.
Zure gorputza, zure aukeraren argudioa funtsean akatsa da. Jende gehienak ulertzen du fetua bera ez dela zure gorputza genetikoki. Zure gorputzetik hartzen dituzun zelulak, hala nola, besoa, hanka, bihotza edo garuna; edozein lekutatik hartu eta proba genetikoa egin.
Denak 46 berdinekin itzuliko dira Kromosoma, hori da zure profil genetikoa eta zure zelula bakoitzak hori dauka.
Espermatozoide batek obulu bat ernaltzen duenean, 46 kromosomako konbinazio berri bat izango duzu, genetikoki hitz eginez, hori ez da zure gorputza.
Baina hori argudioaren alde bat baino ez da:
Ezkerrak ere askotan erabiltzen du a-ren analogia parasitoa, tenia bat bezala, fetu bat emakumearen gorputzaren barruan bizi dela besterik gabe, bere mantenugaiak hartuz, eta nahi duen ala ez bere aukera da. Jaio gabeko haurtxo bat bizkarroi batekin alderatuz gero, gure gizartea moralki hondatuko duela defendatzen dugu masei irakasten bazaie.
Beraz, zergatik onartzen du jendeak abortua? Eta zergatik abortua beranduago?
Hona hemen aukeratzen duen norbaitengandik entzungo dituzun argudio ohikoenak eta haietako bakoitza nola gaitzetsi dezakezun...
Epe beranduko abortuei buruzko egia - Aurkibidea
Sarrera
Abortuaren aldeko argudioak baztertzea
Egungo abortuaren legeak
Egia basatia (ABIZ!)
Azken puntua abortuak nola eragiten dio gizarteari?
Nire antisorgailuek huts egin dezakete
Abortuaren argudio ohikoenetako bat da batzuetan antisorgailuek huts egiten dutela.
Hori egia da, baina...
Ikus dezagun benetako porrot-tasa!
Googlen bilaketa bat egiten baduzu antisorgailuen porrot tasa, webguneek askotan bi zifra ezberdin eskaintzen dizkizute. Hauek dira ohiko erabilera hutsegite tasa eta erabilera perfektu hutsegite tasa. Erabilera perfektuaren eta erabilera arruntaren arteko aldea zure antisorgailuak erabiltzeko gaitasuna duzuna da.
Erabilera zifra tipikoek pilula ahazten dutela edo kondoia haustea hartzen dute kontuan, oro har, behar bezalako arduraz saihestu daitezkeen gauzak. Gainera, antisorgailu askorentzat erabilera tipikoa eta erabilera perfektuaren zifra berdina da, IUD edo injekzioa bezalako prozedura puntual bat baitakar.
Argudioengatik, demagun emakume batek ez duela haurdun geratu nahi, beraz, ezin hobeto erabil dezakeen antisorgailu zentzuzko bat hautatzen du. Erabilera perfektuaren porrot-tasa txikiak dira antisorgailu hormonalentzat, maila kimikoan haurdun geratzeko zure gaitasun biologikoa aldatzen dutelako.
Emakume batek antisorgailu hormonal bat erabiltzen duen urte bakoitzeko, horien % 0.1-0.2 inguru (0.001/0.002 hamartar gisa) haurdun geratuko da behar bezala erabili arren (urtean 1 emakumetik 1,000).
Preserbatiboen kasuan, porrot-tasa apur bat handiagoa da, %1-2 ingurukoa (0.01/0.02 hamartar gisa). Preserbatiboak normalean ITSen defentsa gisa erabiltzen dira haurdunaldiaren defentsarako baino gehiago eta gehienetan antisorgailu hormonalekin konbinatzen dira.
Preserbatiboak antisorgailu hormonalekin konbinatzeak gutxi gorabehera (0.001 x 0.01) x 100 = %0.001eko porrot-tasa ematen du, hau da, urtean 1 emakumetik 100,000!
Badaude eraginkorrak diren antisorgailu metodo naturalak ere, hala nola, hilabeteko zenbait zatitan harremanak denbora egitea. Teknologiaren aurrerapenekin, emakumeek beren telefono mugikorrei konektatutako termometro digitalak erabil ditzakete beren zikloa egunera arte jarraitzeko.
Orokorrean, emakumea hilero denbora-leiho txiki batean emankorra izan ohi da, hau nahiko modu eraginkorrean edo beste antisorgailu batzuekin konbinatu daiteke efektu gehigarri baterako.
Hona hemen benetako jaurtiketa bat:
Azken adibide gisa, esan pilula erabiltzen duen emakume bat dugula (%0.1/0.001 porrot-tasa), bere bikotekideak preserbatiboa erabiltzen duela (%1/0.01 porrot-tasa) eta harremanak bere ziklo naturalaren inguruan biderkatzen dituela (%2/0.02 porrota). tasa).
Urte horretan haurdun geratzeko aukerak dira (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = % 0.00002, hau da, 2 MILIOI emakume (10) bakoitzeko 10,000,000 izugarria!
Emakume batek ez badu haurdun geratu nahi, ez du zertan!
Azaltzen saiatzen ari garen puntua zera da: antisorgailuek huts egiten duten eta horregatik epe berantiar abortatzea beharrezkoa dela dioen argudioak ez duela zentzurik. Duela gutxi nerabe gazte bati buruzko bideo bat egin dugu, Paxton Smith izenekoa, bere graduazio hitzaldian buruz hitz egin zuena. abortuaren legeak bere Texas estatuan.
Hain beldurtuta dagoela esan zuen antisorgailuek huts egin dezaketela edo bortxatu egiten dutela eta epe beranduago abortatzeko legeen ondorioz, eskolan egiten duen lan gogorra alferrik galduko dela.
Lehenik eta behin, haurdun geratzeko hainbeste beldur bazara, goian aipatu dugun bezala, antisorgailuak konbina ditzakezu eta zure zikloa konbinatu dezakezu haurdun geratzeko aukera ia zero den punturaino.
Beranduagoko abortuak ez luke egon behar neskak antisorgailuekin arduragabekeriarik ez izateko eta emaitzen erantzukizuna ez hartzeko.
Antisorgailuen porrota ez da epe berantiarreko abortuaren arrazoietarako argudio egokia.
Baina zer gertatzen da bortxaketa?
Pro choice v pro life eztabaidan, bortxaketa eta intzestoa abortuaren aldeko argudio gisa planteatu ohi dira.
Oso argi izateko:
Zoritxarrez, bortxaketaren biktima bazara, argi utzi nahi dugu zureganako sinpatia handiena dugula eta bortxatzaile guztiak gogor zigortu behar direla (kastrazioa ere?).
Baina esaidazu hau?
Zergatik behar dute bortxaketa biktimek epe beranduko abortua? Epe goiztiarra abortua, agian, baliteke horren aldeko argudio bat bortxaketa kasuekin, baina zergatik epe beranduago?
Bortxatzen bazaitute, badakizu, berehala ezagutzen duzu.
Ospitalera zuzenean joan zaitezke, eta biharamunean pilula edo beste mota bat emango dizute larrialdiko antisorgailuak, oso eraginkorrak direnak. Ondoren, zure burua kontrolatu eta haurdunaldi-probak egin ditzakezu, haurdun geratzen bazara oso hasierako fasean zaude eta fase honetan abortu gehienak pilularen bidez egiten dira.
Ez dago bortxaketan oinarritutako epe beranduko abortuaren aldeko argudiorik.
Bai, erabaki bat azkar hartu behar da haurdun bazaude eta bortxaketaren biktima bazara, baina hori da bizitza, batzuetan erabakiak azkar hartu behar dira eta ondorioekin bizi behar da.
Imajinatu hau:
Beranduago abortua legez kanpokoa da, baina epe goiztiarra oraindik onartzen da, bortxaketa biktima batek haurra mantendu nahi duen erabakitzeko denbora du. Mediku-abortu goiztiarra izan dezake edo haurra mantentzea erabaki eta beste aukera batzuk kontuan hartu, hala nola adopzioa.
Bortxaketa kasuetan epe beranduago abortua behar den egoera gutxi daude.
Gogoratu zure hurrengo pro life pro aukera eztabaidarako!
Jaiotza akatsak eta ama salbatzeko
Hauek dira epe beranduago abortatzeko arrazoi mediko bakarrak eta ez gara horien aurka jartzen artikulu honetan.
Haur batek haurdunaldiaren ondoren hiltzea eragingo lukeen akats ezagun bat badu, epe beranduagoko abortua izan daiteke gauzarik etikoena.
Badira jaiotza-akatsak dituzten kasuak ere, non haurra erditzeak ama arriskuan jar dezakeen, berriro ere hauekin adosten dugu beranduago abortua beharrezkoa izan daitekeela.
Hona hemen zergatik:
Jaiotza-akatsak sarritan oso zailak dira haurdunaldian beranduago antzematea eta, zoritxarrez, ama askok fetuaren anomalia hilgarrien berri ematen dute noiz gertatuko denetik oso gertu. Kasu tragikoak dira eta epe beranduko abortua larrialdiko prozedura mediko gisa onartu behar den arrazoi bakarra dira.
Baina hau da zati garrantzitsuena:
Beranduago abortuaren legezkotasunak adierazi behar du ospitalean soilik onartzen dela, hainbat medikuren adostasunarekin, froga mediko sendoekin, jaiotza-akats batek haurra eta ama hiltzeko edo lesio larriak izateko arriskuan jartzen dituela.
Estatistikoki 10en artean ohiko jaiotza-akatsak bihotz-akatsak, Down sindromea eta espina bifida ditugu adibide gisa.
Amerikako estatu askok diote epe beranduko abortua amaren bizitza mehatxatzen badu soilik legezkoa dela, hori bidezkoa dela uste dugu.
Abortuaren albo-ondorioak
Ezkerreko muturrekoek eta feministek inoiz aipatzen ez dutena da asko daudela abortuaren bigarren mailako efektuak, eta zenbat eta beranduago abortatu, orduan eta arrisku handiagoa. Abortu guztiek, nahiz eta goiztiarra izan, ondoren ama betirako antzua izateko arriskua dute.
Epe beranduko abortuarekin, non tresna zorrotz bat zure barnean sartuta eta inguruan sartzen den, odoljario hilgarria izateko arriskua benetan pentsatu beharreko zerbait da.
Beranduagoko abortua ez da emakumeentzako salbatzailea, ezkerrekotzat jotzen duena, antzutasuna eta azken finean heriotza arriskua dakartza.
Orokorrean bi dira abortu motak, medikuntza eta kirurgia.
Medikuntzako abortuak epe goiztiarra izaten dira, normalean 14 aste baino lehen eta botikak hartzea dakar. Arriskuak nabarmen txikiagoak dira hauekin, arrisku nagusia sabelean geratu diren haurdunaldiaren zatiak kentzeko beste prozedura bat izatea besterik ez da. Konplikazio larriak, esate baterako, odoljario handia, oso arraroak dira epe goiztiarreko abortu medikoetarako; 1 emakumetik 1,000 inguruk jasango dute.
Droga-konbinazio arrunta misoprostol eta mifepristone da, haurdunaldi goiztiarra amaitzeko erabiltzen direnak. Misoprostolen bigarren mailako efektuak izan ere, abortuak, oro har, urdailekoak dira eta ez dira nabarmenak, baina ondorio larriagoak ekar ditzakete, esate baterako, odola botatzea.
Mediku-abortuaren albo-ondorioak epe luzerako antzutasuna dira, baina hori arraroa da. Datuak argiak dira, hala ere, epe goiztiarren abortuak ere arriskua dakar.
Larriagotu egiten da ordea:
Abortua kirurgikoa da haurdunaldi berantiarrean eteteko behar dena eta hori da beranduko abortua edo hirugarren abortua deitzen dioguna (oso arraroak dira).
Abortuaren bigarren mailako efektuak askoz handiagoak dira, odoljario handiak oso ohikoak dira, batzuetan 1 emakumetik 10 baino gehiago gertatzen dira. Infekzioa ere posible da eta horrek antzutasuna edo heriotza eragin dezake. Lesioa arrisku handia da, prozedura oso inbaditzailea baita.
Epe luzerako abortuaren albo-ondorioak neurtzen zailak dira eta askotan ez dira behar bezala jakinarazi.
Inork hitz egiten ez duenaz:
Buruko osasunaren ondorioak gutxietsi ohi dira, eta webgune ofizial askok diote abortua egiteak ez duela emakumearen buruko osasunean eragiten.
Gure ustez, oso zaila da osasun mentala estatistikoki neurtzea (ia ezinezkoa) eta ziurrenik abortuak, batez ere epe beranduko abortuak, ondorio kaltegarri handiak dituela emakumearen buruko osasunean.
Ezkerreko muturrekoei bizitzaren aldekoak deitzea gustatzen zaie, jaiotzaren aldekoak, emakumeak nahi ez dituzten umeak erditzera behartu nahi ditugula esanez. Errealitatea da epe beranduagoko abortuak arrisku asko dakartza amarentzat, askotan hitz egiten ez dena, baina oso larriak direnak.
Egungo Abortuaren Legeak
Beranduago abortatzeko arauak aldatu egiten dira herrialde batetik bestera eta estatu batetik bestera. urtean United States, estatu gorriak, errepublikanoek kontrolatuta, zorrotzagoak izan ohi dituzte abortuei buruzko legeak eta demokratek kontrolatutako estatu urdinek abortu lege gutxiago dituzte.
Hona hemen tratua:
Errepublikanoak eta kontserbadoreak, oro har, bizitzaren aldekoak dira, eta demokratak eta liberalak, oro har, aukeraren aldekoak dira. Pro life definizioa nahiko argia da, bizitza sortzearen alde zaude. Pro aukeraren esanahia da garrantzitsuena emakumearen eskubideak eta aukerak errespetatzea dela uste duzula.
Bizitzaren aldeko eta aukeraren aldeko argudioa ez da ezkerrak dioen bezain korapilatsua, aukeraren aldekoa izatea emakumeen eskubideei buruz hainbeste baldin bada, zer gertatzen da jaio gabeko haurra emakumea bada, bere eskubideak errespetatzen al dira? Hori da guztiok pentsatu behar dugun zerbait...
Erresuma Batuan, Egin dezakezu legez abortatu 23 aste eta 6 egun arte. urtean Estatu Batuetan, aldatu egiten da estatu batetik bestera.
Epe osoko abortua onartzen duten estatuak, estatuak ezarritako atalaserik gabe, Vermont (Bernie begiratzen zaitugu!), New Jersey eta Oregon, hauei aukeraren aldeko estatuak edo abortuaren aldeko estatuak deituko lirateke.
Kalifornia eta New York bezalako epe beranduko abortua onartzen duten estatuek fetuaren bideragarritasuna erabiltzen dute ebaketa gisa, beraz, haurra sabeletik kanpo bizirik irauten badu, hori da ebaketa-puntua, normalean 24-28 aste.
Adibidez:
New Yorkeko (estatu urdina) epe berantiarreko abortuaren legeak 24 asteko abortu guztiak legeztatzen ditu eta eperako abortuak onartzen ditu amaren osasuna arriskuan badago edo jaiotza-akatsak badaude. Floridan (estatu gorrian) abortuaren legeak berdinak dira.
Bestalde:
Greg Abbott Texasko (estatu gorria) gobernadoreak legedi berri bat sinatu zuen, Texas abortuaren legeei buruzko estatu oso zorrotza bihurtzen duena, abortu guztiak debekatzen dituena bihotz-taupadak hautematen direnean, normalean sei aste inguru, "bihotz-taupaden debekua" izenez ezagutzen dena.
Ikus dezakezunez, abortuaren legeak oso desberdinak dira estatu ezberdinetan, baina asko bat egiten dute 24 asteko muga horretan.
43 estatu haurdunaldiko une jakin baten ondoren abortuak debekatu, baina demokratak gogor egiten ari dira atzera epe beranduago abortua ahalbidetzen duten estatu kopuru hori handitzeko asmoz.
Egia basatia (ABIZ!):
Epe beranduko abortuari buruzko egia da prozedura basati bat dela, jende gehienentzat ikustea jasanezina litzatekeena.
Epe berantiarreko abortuei buruzko egia da jende gehienak ezingo lukeela bere buruarekin bizi halako bat eginez gero.
Izan gaitezen zintzoak:
Askotan jaiotzen den umea umetokitik zatika zatika, besoz beso eta hankaz hanka ateratzea izaten da. Etapa honetan, eztabaida handia izan arren, oso onartuta dago jaio gabeko haurtxoak min jakin bat sentitzen duela.
Muturreko abortuaren kasuak izan dira, non ama erditu eta haurra modu naturalean kanporatzera bultzatzen duen. Aurretik haurrari substantzia hilgarri bat injektatzen saiatuko da abortua.
Beranduagoko abortu kasuak izan dira, non erditutako haurra oraindik bizirik dagoen, pertsona hauek abortuaren bizirik irauten duten bezala ezagutzen dira eta abortuaren aurkako benetako talde kolektiboa da (ez da harritzekoa).
1970. urtea baino lehen ohikoa zen prozedura bat da beranduko gatz-abortua, eta batzuetan haurra bizirik irautea eragiten zuen, baina metodo honek atzera egin du aurreratuagoen mesedetan. Abortuaren aktibista batek deitu zuen Gianna Jessen porrot egin zuen gatz-abortu batetik bizirik atera zen.
Garun paralisiarekin jaio zen, gatz-abortu porrotak eragin zuela dio. Abortuaren aurkako borrokari eskaini du bere bizitza.
Harrigarria bada ere, medikuek bizkarrezur-muina lepoan moztuta guraizeekin hil zuten bizirik zegoen haurtxo bat hil zutenez.
Deitzen zen abortista baten kasu jakin bat Kermit Gosnell, hori egin zuen eta emakume askoren bizitza arriskuan jarri zuen lehen graduko 7 hilketagatik eta beste kargu ugariengatik kondenatua izan da. Gainera, 21 delitu egotzi zizkion epe beranduagoko abortu ilegala eta 211 orduko baimen informatua urratzeagatik 24 delitu leporatu zizkioten.
Hau izugarria da:
Noiz Gosnell-en klinika miatu zuten Poliziak 2010ean, ikertzaileak ikaratu egin ziren klinika «negargarria» zela deskribatuz. Fetuaren aztarnak kasualitatez gordetzen ziren klinikan zehar: poltsetan, esne-ontzietan, laranja zuku-kartoietan eta baita katuentzako janari-ontzietan ere. Zenbait kasutan, ebakidura kirurgikoak egin zituzten fetu-garezurren oinarrian eta gutxienez bi, eta ziurrenik hiru, bideragarriak izan ziren eta bizirik iraungo zuten.
Abortuaren kasurik hunkigarriena eta nazkagarriena da, bere autoritatea abusatu zuen, baina epe beranduko abortuaren errealitatea eta abortua nola egiten den ezagutzeko aukera ematen du.
Izan behar ez den arren, eztabaida handia izan da politikarien artean haur batek abortua bizirik irauten badu zer eskubide dituen, hilketatzat hartzen al da medikuak prozedura amaitzen badu amak «aukeratzeko eskubidea» baieztatzeko?
Bai. Ezbairik gabe hilketa da eta jende gehienak ados daude horretan ezker muturrekoa izan ezik.
Azken puntua abortuak nola eragiten dio gizarteari?
Horrek ederki garamatza gure azken puntura. Zer desberdintasun du benetan haurra orain sabeletik kanpo egoteak ez bezala?
Zergatik baginaren bat medikuaren eskuetara eramatearen ekintza soilak hainbeste eragin beharko luke haur horren eskubideetan? Etxeetan bizi direnek kanpoan bizi direnek baino eskubide gutxiago dutela esatea da ia.
Tontakeria dirudi, baina kontua argia, kokapen fisiko soil batek ez luke zentzurik izan haur batek dituen eskubideetarako.
Haur hori sabeletik kanpo bizirik irauten badu, ez du alderik eragiten sabelean, sabeletik kanpo edo beste inon dagoen ala ez.
Beranduagoko fetu bat haurra da eta hori azkena da!
Ez da zure gorputza, zure aukera, hori dioen edonor ergel bat dela; genetikoki hitz eginez, noski, ez da zure gorputza.
Antisorgailuen hutsegitearen eta bortxaketaren aitzakiak erabat baztertu ditugu eta onartu egiten dugu epe beranduko abortua jaiotza-akats hilgarrietarako gorde behar dela eta ama salbatzeko.
Ezkerrak inoiz hitz egiten ez duenari buruz:
Adopzioa ere asko hitz egiten ez den gaia da, baina ama zaintzeko aukera bat da, amaitzearen aurka. Asko dira haurduntzeko saiakeran bihotzeko min bizia bizi duten familiak, baina ezin dutenak. Familia maitagarri eta egoki asko daude haurrak adoptatzeko bila.
Utzi nahi dizugun galdera hau da:
Jaio gabeko haurra bizkarroitzat hartzen badugu (tenia bat bezala) eskubiderik gabe zure gorputza utzi arte, non bizitzaren sorrerak baliorik ez duen, nolako gizartea litzateke hori?
Benetan pentsatu. EZ, PENTSATU BENETAN:
Agian bizitzaren sorrerak ez du balio, baina giza arraza bezala zer gehiago dugu?
Gizakiok, gure izakien sortze-prozesua preziatutzat hartzen ez badugu, zer da?
Norbanako gisa, horrekin bizi niteke eta ziur nago gutako askok egin dezakegula, baina bizitzaren sorrerari errespeturik ez duen eta jaio gabeko haurtxoak teniaengandik ezberdintasunik ikusten ez duen gizarte gisa, nolakoa izango litzateke hori?
Gure seme-alabei txertatzen badiegu bizitzaren sorrerak ez duela balio, haurra jaio arte, ondo dago amari adarrez adar kentzea, betiere "bere aukera" bada.
Zer eragingo dio horrek gure haurren psikologiari?
Nolakoa izan liteke hurrengo belaunaldi hori?
Guk argudiatzen dugu hazi egingo dela apur bat etiko gutxiago, "benetako giza" adar bat gorputzetik erauziko duela eta pixka bat gaiztoagoa.
Hona hemen azken lerroa:
Bizitzaren sorrera, kontzepzio prozesu osoa, haurdunaldia eta jaiotza baloratu eta gure gizartearen marko moral eta etikoan oinarritu behar dira. Ezin duzu bizitza alde batera utzi non dagoen lekuagatik, prozesu osoa estimatu behar da.
Abortua oso serio hartu behar da eta, zalantzarik gabe, ez da emakumearen eskubide gisa ospatzeko gauza.
Zer gehiago daukagu BIZITZA bera baino?
ZURE laguntza behar dugu! Zentsurarik gabeko berriak ekartzen dizkizugu FREE, baina hau bezalako irakurle fidelen laguntzari esker bakarrik egin dezakegu ZUK! Adierazpen askatasunean sinesten baduzu eta benetako albisteak gozatzen badituzu, kontuan hartu gure eginkizuna babestea patroi bihurtuz edo bat eginez dohaintza bakarra hemen. 20 guztien% ALL fondoak ematen zaizkio beteranoak!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Harremanetarako: Richard@lifeline.news
Argitaratutako: 16 ekainaren 2021
Azken eguneraketa: 23 iraila 2021
Erreferentziak
1) CDCen Abortuaren Zaintza Sistemaren maiz galderak: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Kromosomen fitxa: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Zer jakin behar duzu parasitoei buruz: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Jaiotza-kontrolaren eraginkortasuna azalduta: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Abortuaren legeak: "EZ da zure gorputza" (ZIENTZIAK frogatzen du!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Larrialdiko antisorgailuak: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Mikrozefaliari buruzko datuak: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Zeintzuk dira jaiotza-akats motak?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Abortatzeko arriskuak: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Zeintzuk dira abortatzeko prozedura motak?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Misoprostol drogen informazioa: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) Erresuma Batuko 1967ko Abortuaren Legea: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Estatu Batuetan abortua estatuen arabera: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) Bizirik #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Justiziarik ez. Bakerik ez: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Zein da ZURE Erreakzioa?
Politika
Zentsurarik gabeko azken berriak eta iritzi kontserbadoreak AEBetako, Erresuma Batuko eta munduko politikan.
jaso azkenaOgasun
Zentsurarik gabeko gertakariekin eta alborapenik gabeko iritziekin finantza-albiste alternatiboak.
jaso azkena
Sartu mugimenduarekin sare sozialetan...
Bat egin eztabaidara!
Eztabaida gehiagorako, sartu gure esklusiboan foroa hemen!
Bat egin eztabaidara!